CBA新赛季外援新政：注册名额限8个，为全运会让路，遏制乱换外援乱象

CBA新赛季对外援注册名额进行了削减，削减至8个，其目的并非是为了节省资金，而是担忧球队会凭借资金随意投入，进而导致出现大量无人能够使用的外援情况。

12月12日开始比赛，这比去年晚了两个月，4月24日比赛结束，此比去年晚了24天，常规赛从46轮减少到42轮。

这三件事情，从表面看上去，是时间发生了挪动，场次数量有所减少，实际上，它们都有着同一个目的，那就是给全运会作出让路 。

但是，让出路这并非重点所在，重点之处在于，为何恰恰是在此时此刻，将外援注册由“无限次更换”转变为“最多8次更换”呢？

这并非那种简简单单的政策微调，而是针对过去三年里外援存在胡乱使用的糟糕状况，果断地强行按下了暂停按钮，使其暂时停止，有标点符号。

过去两年，外援政策宽松到什么程度？

球队可以随时换人，今天换一个，明天换一个，后天再换一个。

有的队，一个赛季换过十几个外援。

不是因为伤病，是因为谁上场都不行球迷网，教练急了，换人当解药。

结果呢？

外援来了就打两场，没表现就走人，下一个还是这样。

球迷观看比赛，不清楚接下来的比赛哪些人会登场，不晓得哪一个外援具备真正的实力能够发挥作用，哪一个是前来混合同、混工资的 。

联赛的稳定性在哪？

观众的信任在哪？

当前作出规定，每一个队伍，允许最多注册的人次数量为8次，其表达的意思清晰明了，即你总共所拥有的机会数量是8次，每使用一次，相应的机会就会减少一次。

你不能像买菜一样，挑三拣四，不合适就退。

你得看准了，选对了，用稳了。

这背后，是联盟在逼球队老板和教练组动脑子。

你不可以再度寄望于外援去拯救所有，你要认真思索，这个外援究竟能不能切实助力你取得比赛胜利，能不能真正带动起整支队伍的比赛节奏，能不能切实与国内球员达成良好磨合。

倘若你随意进行更换，当你把那8次机会用光而后，后续仅仅只剩下国内球员去勉强支撑，那么你的那个赛季便等同于在提前宣告崩溃了。

这招，其实跟过去几年的CBA外援政策完全相反。

以前是放任，现在是收紧。

从前呈现的是“你爱怎样去更换便怎样去更换”这种状况，而当下展现的则是“你仅仅具备8次投票的权利，倘若投错了，便不存在重新来过的机会” 。

这不是打压外援，是逼着球队把钱花在刀刃上。

若是你花费三百万去聘请一个外援，那么他应当要打完三十场比赛才行，而且得具备稳定的表现，还得要能够带动同伴，要不这样的话，在你所拥有的这八次机会当中，就会白白浪费掉一次呀。

你要是省着用，留两次机会，等到季后赛前再换，那才是聪明人。

重新审视赛程，原本从46轮场次削减至42轮场次，乍一看是少了4场比赛，然而实际上却是给予球队一个喘息的机会 ，。

往昔，两天举行一场赛事属于常态，球员们疲惫不堪，累到连吃饭都难以品尝出香味，伤病状况接连不断地出现。

现在少打四场，不是偷懒，是给球员恢复的时间。

你让一个球员连续打30场，他能不累？

他能不伤？

伤了，换外援，外援来了又不适应，再换，再伤，恶性循环。

现在少打几场，球员能休息，能恢复，能训练，能打高质量比赛。

这比多打几场垃圾球，强多了。

有人会说，这不就是变相压榨国内球员吗？

外援用少了，国内球员就得顶上。

你有没有想过，在过去的那几年时间里，因为外援使用的数量过多，国内球员哪怕是连球权都不敢去争取索要，就怕一不小心抢了外援表现出彩的戏份。

此时此刻，外援名额存在限制，你没办法不把球交予国内球员，你没办法不让他们于关键时候进行出手，你没办法不让他们开展组织动作，没办法不让他们实施防守行动，没办法不让他们去承受压力。

这不是逼他们成长，是什么？

你看看NBA，他们什么时候允许球队无限换人？

他们有伤病名单，有交易截止日，有合同约束，有球队管理。

CBA现在做的，就是往这个方向靠。

不是要跟NBA比，是要学会自己管自己。

过去是“谁有钱谁任性”，现在是“谁会花钱谁赢”。

这不是倒退，是进步。

你来思考一下，对于一支球队而言，要是外援注册的名额已经全部被使用完了，那么之后就全然只能依赖国内球员了，如此一来，这支球队的教练啊，是不是会起动开始耗费更多的时间去钻研国内球员的比赛打法呢？

会不会开始培养年轻球员？

会不会放弃那种“外援一上，全队躺赢”的懒惰思维？

答案是肯定的。

过去CBA的外援，像一阵风，吹过来吹过去，没人记得住名字。

当前，要是你挑选了外援，那你就得对其负责，就得使其在队伍中站稳脚跟，就得让其变成球队的一分子。

这不是对球队的要求，是对整个联赛的重塑。

若是你觉着这项政策过于严格，那么你需要问问自己，在过去的三年里头，你见到过多少外援，究其实实在在地改变了球队的命运呢？

还是说，你只是看到一堆名字，来来去去，像走马灯？

这八个名额，并非是限制 ，而是进行筛选，并非打压行为 ，而是予以整顿操作，并非是出现倒退 ，而是开启重新起始 。

你能不能相信，要是一支球队的外援，用上一回就如同押上一整个赛季的输赢，那么他们在挑选人员的时候，会不会比挑选首席执行官还要慎重呢？

国内球员知情，即外援不再能凭借运气获得上场机会，此时，他们是否会拼得更为凶狠呢？

球迷知晓，下一场比赛的外援，是经球队精心挑选、费尽周折得到的，他们在这种情况下，是否会更倾向于坐在电视机前，将每场球赛完整看完呢？

CBA不需要更多的外援，它需要的是更靠谱的外援。

它不需要更多的比赛，它需要的是更有质量的比赛。

它不需要更多的变化，它需要的是更稳定的规则。

如果你依旧认为这项政策过于严格，那么针对此情况，你向我讲一讲，在过去的三年时间里，你所见到的哪一支球队，是作为因为频繁更换外援，最终得以斩获冠军的呢？

还是要问，你只是在一旁看着那热热闹闹的景象，可心里十分明白，那所谓的热闹，压根就没办法支撑起一个实实在在的真正的职业联赛，难道不是这样吗？

你真的觉得，外援越多，联赛就越强吗？