前NBA球员小里弗斯谈谁是最佳得分手，詹姆斯、乔丹、杜兰特引热议

近期收听了一档节目，前职业篮球运动员小里弗斯探讨了谁是篮球联赛中的得分王牌。他提到勒布朗如今在总进球数上位居首位，不过不少人认为他的比赛作风与常规的得分手有所不同。以科比和乔丹为例，他们在一对一对抗中能够凭借个人技巧轻松得分，而勒布朗则更依赖于身体素质和漫长的比赛消耗。

这件事让我回想起上个星期和朋友们聚餐的情景，当时大家争论得非常激烈，彼此都涨红了脸，声音也越来越大，气氛一度很紧张，有人甚至说，勒布朗之所以能成为得分王，是因为他已经征战了二十个赛季，如果乔丹没有去打棒球，也没有提前离场休息，那么现在得分排行榜的榜首很可能就不是他，小里弗斯也说过，乔丹在四十岁时重返赛场，依然能够场均得到二十五分，他说如果乔丹没有中途休息过，那么现在得分榜的前五名位置，他很可能也占有一席之地。

但是杜兰特的支持者并不甘心。他们认为杜兰特的得分手段比詹姆斯更多样，例如后撤步、干拔跳投这类技巧，而詹姆斯更擅长的是突破和上篮。小里弗斯直言不讳：“杜兰特的技能组合只有詹姆斯的一半。”不过詹姆斯的总得分确实比杜兰特高出几千分，毕竟他征战赛场的时间更长。

颇为奇特的是，当今年轻人观看球赛时的看法与资深球迷存在显著分歧。我在观看短视频时注意到，许多世纪之交出生的人认为得分王的评判标准应当侧重效率表现，例如库里擅长投三分球，字母哥凭借力量强攻篮筐球迷网，而乔丹那种中距离投篮才是值得称道的典范。不过最新由NBA官方公布的数据显示，乔丹的投篮命中率确实高于詹姆斯，但詹姆斯之所以总得分领先，是因为他参与比赛的场次更多。

近期恰逢乔丹相关影像资料问世五周年，网络空间再度掀起讨论，聚焦于倘若乔丹未曾中止竞技生涯，其得分纪录将可能达到何种高度。勒布朗·詹姆斯尽管在累计得分方面位列榜首，然而部分评论者质疑其生涯后期比赛策略趋于稳健，存在为统计数据而比赛的现象。凯文·杜兰特尽管饱受伤病困扰，但每次回归赛场均能展现出极高的竞技状态，新赛季场均得分稳定在三十个单位之上。

在我看来当前得分王的评选标准很不规范。过去欣赏乔丹那种独来独往的进攻，如今球队更注重团队协作，得分手段也更加多样化。例如东契奇既擅长个人得分也能送出精准传球，他算不算得上得分核心？或许未来得分王的界定需要调整，不能仅以得分数字作为唯一衡量。

你们说是嘛？