英国时间2020年2月18日：弗格森纪录片暗示不请穆帅原因？

英国时间2020年2月18日下午，天空体育继续播出弗格森纪录片，许多人清楚，老爵爷最初不赞成穆里尼奥在他退役后掌管曼联。最新播出的纪录片透露，弗格森当年拒绝穆里尼奥的原因在于，曼联需要的是能够带来新气象的主教练，而非重启一切的教练。也就是说，老帅的意图在于，在他离开工作岗位之后，“弗格森之后”的红魔教练，应当推动球队的革新，解决老将问题，再带领球队进入新的发展阶段。

弗格森的看法，涉及穆里尼奥一个核心的才能——更新换代。许多人都批评曼联管理层，为何老帅退役时，没有认真听取他的建议。弗格森当时力荐瓜迪奥拉执掌帅印，是因为在他看来，瓜帅能够促成球队的人才交替。弗格森始终不赞成穆里尼奥接手曼联的“后弗格森时期”工作，主要原因是穆里尼奥属于彻底革新的类型，他上任后势必会颠覆许多既定做法，这与曼联的进步方向不相符。

一个显赫家族有杰出教练，自然也会有杰出球员，杰出教练总有离开的那刻，杰出球员也自然会有衰老的时刻——这是足球界的常态。杰出球员因为年岁增长身体机能减弱，不再适合担任关键位置以及主力队员时，倘若教练不愿意放权，这群老队员反而变成了球队的绊脚石。德国队未能续写世界杯夺冠荣耀，这恰恰反映了教练对先前冠军班底过分倚重的情况，这种现象在穆里尼奥身上表现得尤为明显，他坚持原则，因此常常与球队管理层产生矛盾。

弗格森在相关影片里，认可穆里尼奥所具备的这种特质，对一位教练来说十分难得。由于顶级俱乐部注重竞技表现，不会让球员沦为休养之地。然而曼联在弗格森卸任后，已不再是顶级俱乐部，而是一支必须安稳度过实力断层阶段的队伍。当功勋老将集结在一起的时候，必须要有铁腕教练出面干预，通过多种方式让他们离开球队或者甘心坐上替补席——弗格森、穆里尼奥、以及瓜迪奥拉都是这方面的顶尖人物。刚到曼联时，弗格森“解决”了多少处于巅峰状态的球员？熟悉老爵爷传记的球迷们肯定心知肚明。

有人可能会想，从球后角度看，穆里尼奥和弗格森有许多相似之处，为何老爵爷不选择他作为接班人，反而挑选了战术理念契合但个性不同的瓜迪奥拉？球后分析，症结在于曼联对弗格森的期望，与他们对新教练的要求，两者之间存在显著差异。爵爷初次加盟曼联，必须革除过去“怠惰的红魔”的旧面貌，着手构建全新的管理体系，以此重塑球队形象。

穆里尼奥精通此道球迷网，然而弗格森离任后，老帅留给红魔的遗产极为丰厚，依据弗格森规划的框架，曼联未来数十年按部就班发展不会出偏差，因此此刻球队无需一位彻底革新的教头，而要一位能辅助俱乐部顺利实现新老交替的导师。穆里尼奥执教曼联期间，熟悉他的人清楚，他本想彻底革新红魔旧有打法，打造属于自己的统治时期，可惜最终未能实现目标。

穆帅执掌曼联期间，他意图推翻的并非弗格森留下的架构，而是范加尔先前构建的框架。老帅离任后，俱乐部聘请的三位顶级教头，个个都是独当一面的教练，而非致力于球队革新的教练。因此，当穆里尼奥上任时，球队已陷入混乱状态，而他执教红魔期间所获的成就相当可观。弗格森的传记电影影射他当年没有聘请穆里尼奥，原因是曼联当时急需一位能够带来新气象的主帅，这实际上揭示了曼联在老特拉福德失去传奇教头之后所犯下的第一个重大失误。