切尔西小将肯尼迪辱华引众怒，三度道歉能否平息风波？

孔夫子讲过，“用正直回应怨恨、用恩惠回报恩惠”，我国网民近期体现了圣人的这些话。当切尔西队的肯尼迪在社交平台上上传了有辱华内容的录像，他本人和俱乐部都遇到了一个很麻烦的局面，原本只想轻描淡写地解释一下切尔西，最后也只好发布了正式的歉意文告，并且让肯尼迪返回了祖国。

真实情况是，移除了那些含有侮辱性言辞的录像之后没过多久，肯尼迪曾用“这仅是一种表达途径”来处理舆论风波，但这种回应在公众视野里显得不够真诚，也难以令人信服，许多中国民众更是无法认同。纵观整个事件演变过程，恰恰是这番辩解让反对声浪再度高涨，最终导致切尔西与肯尼迪都必须发表更严肃的致歉声明。

切尔西小将肯尼迪第三次道歉

确实如此，不管是指“蓄意贬低”还是“言辞选择”，给中国人带来的心理创伤大致相同。但是，“贬低”和“创伤”是两个不同的概念，创伤可以通过“反击”来平衡，而贬低却必须用“尊重”来修复。对于肯尼迪球迷网，我们目前仅实现了“反击”，却远远没有获得“尊重”。

对于中国、中国人，特别是中国数亿关注国家事务的网民来说，获得敬重，远比恣意行事更为关键。

看看一位英国网民的留言，切尔西让肯尼迪返回祖国是恰当的选择，不过中国媒体和官方的回应确实有些反应过度了，一个有十六亿人口的国家，仅仅因为社交平台上一句略微刻薄的言辞，就表现得如同幼稚的孩童将玩具遗弃在婴儿车外那样情绪化。

确实，英国人这番言论主要流露出自以为是的傲慢，以及缺乏实际体验的冷漠态度，假如有人冒犯了英国王室，多数英国民众恐怕也不会表示认同，然而，为何在这个关键时刻，还会出现这类言论，却是值得我们深入探究的现象。

这个世界，尤其是西方社会，对中国存在诸多误解，积怨也相当深厚，这种状况可能确实存在。不过中国有句古训，那就是“欲速则不达”，如果采取强硬的对抗手段，虽然可以立刻得到报复的快感，却不容易赢得真正的敬重。在近代，中国遭受西方列强欺侮的时代，即便表现得非常顺从，甚至完全听从摆布，又何曾真正被对方所折服过呢？

八国联军侵华

回击，意在表明立场，用恰当方式回应指责，目的是消除非议；获得敬重的重要条件，在于是否拥有充足的自信，并且具备与之匹配的恒心。当今的中国实力不断增强，获得更多赞扬的同时，也必定要承受更多审视。正如许多鼓舞人心的叙述所言，能够承受多大的贬损，才配得上多大的称颂。

能力要经年累月才能逐渐稳固和消融。有位英国媒体人讲过，英国民众对中国的看法仍停留在六七十年代，那以后，他们对中国的发展变化知之甚少，仅晓得中国人经济宽裕。

这种景象让人联想到世纪前的美国情形，彼时欧洲那些标榜自己有贵族习气的人，极其鄙视美国那些骤然暴富的商人，觉得他们粗俗不堪，常讥讽美国人过分在意财富，为此还造出了个“Dumb （愚蠢的美国人）”的叫法

《镀金时代》1873年初版封面

一百年之前，美国遭遇了极为混乱的时期，出现了大量迅速致富的人，官场贿赂现象泛滥，民众普遍失去信任，富人纷纷挥霍财富，引来众人不满。那个时段集中反映了美国发展中的诸多弊端，同时也孕育了美国历史上最强劲的变革力量。那个时期就是进步主义时代。从镀金时代迈向进步时代，美国经历了一段异常困顿的时期。美国借助民众的深刻检视，当局的严格整顿，消除资本集中，肃清不法行为，以及推动技术革新等多项手段，逐渐改变了其骤富的标签，并最终确立了全球强国的地位。

我们无法断言美国已经彻底赢得了欧洲的敬意，不过与一百年前相比，美国至少在某种程度上提升了它在西方社会中的“暴发户”印象，它也从“崛起中的国家”转变为“维持现状的国家”，而如今的“崛起中的国家”是中国。一百年后，我们同样要面对当年美国所遭遇的困境，我们的宗旨，不是要比美国当年更加强势，而是要比现在的美国更配得上尊重。

深圳

当前体育界，出言不逊的情况并非个别现象，先前在里约奥运会上曾对孙杨发表不当言论的澳大利亚选手霍顿，在此次赛前再次故态复萌，但中国的网友对此进行了有力反驳，并且坚定支持孙杨；孙杨本人并未急于回应霍顿的言论，也未曾因此情绪激动，而是有条不紊地按照最理想的节奏进行比赛，最终取得了优异的成绩，向全世界展示了自己的实力已经大幅提升，同时也向对手表明了自己理应得到尊重。

霍顿败于孙杨之手，随即应澳大利亚媒体要求进行谈话。有记者询问，两人此次较量结束后，能否就此释怀？霍顿表示，自己终究无法持续这般刚硬。胜败乃兵家常事，本就是世间常态。

——或许这离“尊重”还有距离，不过我们无疑在不断地接近。